电话传唤到案算自首么

1.电话传唤到案是否算自首，得具体情况具体分析。法律规定，自首要满足自动投案和如实供述罪行两个条件。
2.经电话传唤主动到案且如实供述的，可视为自动投案，符合自首条件，因为这是在没被强制时基于自由意志主动归案。
3.若到案后没如实供述，或迫于压力被动到案且无投案主动性，不算自首。
4.司法中判断投案主动性很重要，积极配合到案并如实交代通常算自首，逃避、隐瞒则不算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
电话传唤到案是否算自首要视具体情况而定，主动到案并如实供述罪行可认定为自首，否则不算。
法律解析：
依据法律，自首要求同时具备自动投案和如实供述自己罪行这两个条件。电话传唤后到案，当经传唤主动到案且如实供述罪行时，因在未被采取强制措施的情况下基于自由意志主动归案，可视为自动投案，符合自首条件。然而，若到案后未如实供述，或者是迫于压力被动到案且缺乏投案主动性，便不能认定为自首。在司法实践里，判断有无投案主动性十分关键，像是否存在逃跑、抗拒等行为。如果接到电话传唤后积极配合到案并如实交代，通常能认定为自首；要是有逃避、隐瞒等情况，一般就不算自首。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.电话传唤到案是否算自首要依据具体情形判断。只有同时满足自动投案和如实供述自己罪行这两个条件，才能认定为自首。
2.经电话传唤主动到案并如实供述罪行的，可视为自动投案从而构成自首。因为在未被采取强制措施时，基于自由意志主动归案符合自动投案特征。此时行为人积极配合调查，如实交代情况，体现了其认罪悔罪的态度。
3.若到案后未如实供述，或迫于压力被动到案且无投案主动性，不能认定为自首。司法实践中判断投案主动性很重要，像有逃跑、抗拒、逃避、隐瞒等行为的，就不符合自首条件。
4.建议司法人员在认定时，全面审查证据，综合考量行为人的具体表现，准确判断是否符合自首要件。行为人应积极配合调查，如实供述罪行，争取合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首需同时具备自动投案和如实供述自己罪行这两个条件。电话传唤到案是否算自首，关键在于是否符合这两个条件。
（2）若经电话传唤后主动到案，且如实供述自己的罪行，这种情况可视为自动投案，符合自首条件。因为此时当事人在未被采取强制措施，是基于自由意志主动归案。
（3）要是到案后未如实供述，或者只是迫于压力被动到案且无投案主动性，就不能认定为自首。司法实践中判断有无投案主动性十分重要，比如存在逃跑、抗拒等行为的，通常缺乏主动性。若积极配合到案并如实交代，一般可认定自首；有逃避、隐瞒等情况则通常不算。

提醒：
电话传唤到案认定自首情况复杂，具体案件需具体分析。若涉及此类情况，建议咨询以进一步分析处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想通过电话传唤到案被认定自首，接到传唤后应基于自由意志积极主动到案，不要有逃跑、抗拒等行为。
（二）到案后要如实供述自己的罪行，不能隐瞒关键事实，更不能作虚假陈述。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。