职务侵占不够立案改为盗窃怎么处理

法律分析：
（1）当案件从职务侵占变更为盗窃定性时，关键在于重新审查证据是否满足盗窃罪构成要件。这是因为不同罪名的构成要件不同，证据标准也存在差异。
（2）公安机关在此过程中承担着重新调查收集证据的重要职责，需获取能证明嫌疑人以非法占有为目的、秘密窃取公私财物的证据。只有证据充足且符合盗窃罪立案标准，才会依法立案侦查。
（3）在侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，案件会移送检察院审查起诉。检察院审查后，若符合起诉条件，会向法院提起公诉，最终由法院依据具体案情和法律规定进行审判。

提醒：
对于此类罪名变更的案件，证据的收集和审查至关重要。不同案件情况不同，若遇到相关法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）公安机关方面，要着重审查现有证据，若证据不足则重新调查收集能体现嫌疑人以非法占有为目的、秘密窃取公私财物的证据，如现场监控、证人证言等。当证据充足且符合盗窃罪立案标准，应及时立案侦查，并对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等强制措施。

（二）侦查终结后，若公安机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分，应及时移送检察院审查起诉。

（三）检察院审查时，要判断是否符合起诉条件，若符合则向法院提起公诉。

（四）法院根据具体案情和法律规定进行审判，确定被告人是否构成犯罪及量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若案件先按职务侵占定性却未达立案标准，后改盗窃，要重新审查证据能否证明盗窃构成要件。

2.公安机关需重新收集证据，证明嫌疑人以非法占有为目的秘密窃取财物。证据充足且符合立案标准，应立案侦查，采取拘留、逮捕等措施。

3.侦查终结，若犯罪事实清楚、证据充分，移送检察院。检察院审查符合条件则公诉，由法院审判定罪量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
案件从职务侵占改为盗窃定性时，需重新审查证据，证据充足且符合立案标准的，公安机关应立案侦查，后续经检察院审查起诉，最终由法院审判。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，不同罪名的构成要件不同。当案件从职务侵占改为盗窃定性，就必须重新审查证据是否能证明盗窃的犯罪构成要件。因为职务侵占和盗窃的行为模式、构成要件存在差异，只有重新调查收集能证明嫌疑人以非法占有为目的、秘密窃取公私财物的证据，才能准确认定是否构成盗窃罪。若证据充足且符合盗窃罪立案标准，公安机关依法应立案侦查，并对犯罪嫌疑人采取如拘留、逮捕等强制措施。侦查终结且犯罪事实清楚、证据确实充分的，移送检察院审查起诉，检察院认为符合起诉条件则向法院提起公诉，最终由法院进行审判。如果您在法律案件定性及证据审查等方面有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
案件最初按职务侵占定性未达立案标准后改为盗窃，需严格审查证据是否符合盗窃犯罪构成要件。这是确保司法公平、准确打击犯罪的必要举措。
1.公安机关需重新调查收集证据，重点围绕嫌疑人以非法占有为目的、秘密窃取公私财物的行为。这能为认定盗窃罪提供有力支撑。
2.若证据充足且符合立案标准，应依法立案侦查并对嫌疑人采取拘留、逮捕等强制措施，保障侦查工作顺利进行。
3.侦查终结后，若犯罪事实清楚、证据确实充分，移送检察院审查起诉。检察院经审查，认为符合起诉条件的向法院提起公诉。
4.最终由法院根据具体案情和法律规定审判，确定被告人是否构成犯罪及量刑，确保法律的正确实施。